Prof. univ. dr. Corvin Lupu: Lumea bipolară a creat două modele globale aflate în confruntare permanentă – partea II

Calistrat Atudorei: Ați arătat în prima parte a interviului nostru că serviciile secrete occidentale s-au implicat în interiorul sferei sovietice de influență, cu toate că erau înțelese cu sovieticii să-și respecte fiecare aria de dominație. De ce au făcut-o?

Corvin Lupu: Serviciile secrete occidentale au acționat în sfera de influență sovietică pentru a determina populația să se ridice la luptă împotriva regimului politic, pentru a submina sovietismul și a slăbi astfel tabăra adversă. Serviciile secrete occidentale au sprijinit mișcările de rezistență împotriva regimurilor politice de tip sovietic, pe care le catalizau, inducând popoarelor falsa convingere că Occidentul va interveni, inclusiv militar, pentru „eliberarea” statelor din sfera sovietică de influență. În România, „Vin americanii!” a devenit o aspirație până la nivel de masă.

În preajma revoluției din Ungaria, în 1956, șeful CIA pentru Europa, Frank Wisner, a înființat la Viena un post de radio în limba maghiară, cu acoperire peste toată Ungaria, prin care îi îndemna pe unguri să se revolte și să lupte împotriva ocupației militare sovietice și a regimului impus de aceasta. După izbucnirea revoltei populare, postul de radio a transmis știrea că o armată americană a fost pregătită și urmează să se îmbarce și să pornească spre Ungaria pentru a o salva de sovietici. În același timp, președintele SUA, Dwight Eisenhower îi transmitea conducătorului iudeo-bolșevic Nikita Sergheevici Hrușciov garanții că SUA nu se va amesteca în sfera sovietică de influență pentru a-i sprijini pe maghiari.

Popoarele din sfera sovietică de influență vedeau în SUA patria libertății și aveau deplină încredere în mesajele posturilor americane de radio, care erau ale guvernului, atât „Vocea Americii”, cât și „Europa Liberă” și „Libertatea”.

Această himeră „Vin americanii!” și încrederea oamenilor de rând în americani din conștiința publică a estului Europei a sacrificat foarte numeroși oameni și familiile lor, care au fost încurajați să lupte fără nici o șansă și să moară sau să înfunde pușcăriile. Reversul acestor operațiuni a fost reprezentat de înăsprirea regimului de supraveghere a populației în aceste țări. Această luptă împotriva rânduielilor stabilite de marile puteri ale lumii după încheierea războiului mondial îi ajuta doar pe occidentali și a făcut doar rău popoarelor est-europene, generând moarte, întemnițări grele, suferințe a foarte numeroase familii, persecuții politice.  Concomitent, în Occident, represiunea împotriva comunismului se desfășura tot cu brutalitate, inclusiv cu lichidări de persoane incomode/„periculoase”.

Calistrat Atudorei: V-ați referit la mișcările de rezistență antisovietică și anticomunistă de după Al Doilea Război Mondial. România a avut și ea o astfel de mișcare puternică, încurajată așa cum ați arătat și de himera că „Vin americanii!” și ne salvează. Știu că ați publicat o serie întreagă de articole dedicate Mișcării Naționale de Rezistență din România. Această mișcare de rezistență a fost una naționalistă românească. După 1990, s-au creat în toate județele țării filiale ale Asociației Foștilor Deținuți Politici. Cum au conservat ele curentul naționalist român și lupta sa împotriva agresiunilor asupra românismului? Când spun agresiuni mă refer la deposedarea românilor de averea acumulată prin munca îndelungată a poporului român, la legislația restrictivă antinațională, la cenzura practicată, la promovarea unor modele progresiste străine și potrivnice tradițiilor creștin-ortodoxe românești, la depopularea țării de etnici români și la pierderea continuă a suveranității naționale. Au păstrat organizațiile și fundațiile foștilor deținuți politici linia naționalistă a înaintașilor lor pe care îi reprezintă astăzi?

Corvin Lupu: Sunt două întrebări foarte bune. Răspunsul la ele ne duce însă și într-o zonă care pentru mine personal este dezamăgitoare. Eu sunt membru al unei familii lărgite care are câțiva condamnați politici, doi la moarte, dintre care unul a fost executat, iar celuilalt  i s-a comutat pedeapsa în închisoare pe viață, altul a fost condamnat la 26,5 ani de muncă silnică, iar al patrulea la 25 de ani de muncă silnică. Toți au fost naționaliști autentici. Trei dintre ei au fost intelectuali. Doar socrul meu a fost fără școală, țăran și tâmplar.

Regimul politic postdecembrist a avut grijă să penetreze toate asociațiile și fundațiile foștilor deținuți politici. Asta s-a făcut începând imediat după lovitura de stat, când au și luat naștere aceste asociații și fundații. Penetrarea s-a făcut la ordinul și sub comanda directă a directorului SRI, Virgil Măgureanu (1990-1997). De asemenea, s-au penetrat și controlat toate publicațiile privitoare la aceste asociații și fundații. În toate județele țării sunt ofițeri specializați pe această problemă în cadrul diviziunii de Apărare a Constituției, care între timp s-a desființat.

Calistrat Atudorei: De ce s-a desființat structura „Apărarea Constituției” din SRI?

Corvin Lupu: În 2024, SRI-ul a avut informații și viziunea de ansamblu asupra societății românești și a înțeles ascensiunea mare a mișcării naționalist-suveraniste în Europa și în România. SRI a înțeles că în viitor regimul politic „ticăloșit” nu mai poate fi menținut la putere prin mijloace legale, fără încălcarea repetată a Constituției și a desființat această structură pentru ca să nu mai poarte răspunderea în fața istoriei că a avut o asemenea structură și n-a apărat Constituția, când ea a fost încălcată, așa cum n-a apărat practic nimic din marile interese ale poporului român, după 1990. Dar structura de apărare a Constituției a fost preluată de alte componente structurale ale instituției și activitatea operativ-informativă pe această linie de muncă continuă. Această structură este practic poliția politică. Nici un ofițer nu a fost disponibilizat și nici un tip de activitate operativ-informativă nu a fost oprită din derulare.

Calistrat Atudorei: V-am întrerupt, vă rog să vă reluați ideea.

Corvin Lupu: Agentura din SRI cu atribuții pe lângă asociațiile și fundațiile foștilor deținuți politici, precum și subsecretarii de stat din Guvernul României responsabili de problemele de resort au avut sarcini precise. În primul rând s-a catalizat menținerea asociațiilor și fundațiilor pe o linie de luptă anticomunistă. Această luptă corespunde întru-totul aspirațiilor vechilor luptători din rezistența antisovietică și anticomunistă. Dar și această luptă anticomunistă este controlată să nu depășească niște linii roșii ale regimului iudeo-occidental. Nu trebuie diferențiate epocile regimului socialist de stat, impropriu numit „comunist”. Nu se permite adâncirea analizelor încât să se deosebească regimul iudeo-bolșevic al anilor 1948-1964 de regimul naționalist dejist și ceaușist al perioadei 1962-1989. Evreii nu trebuie implicați cu nimic în mizeria regimului criticat. Ei sunt totdeauna curați „ca lacrima”. Doar românii sunt vinovați! Regimul iudeo-euro-atlantic nu vrea să facă deosebiri între etapele regimului politic, care să evidențieze ticăloșia iudeo-bolșevicilor și îi bagă pe toți în aceeași „oală”. Din contră, propaganda regimului actual critică mai tare perioada ceaușistă decât pe cea a ocupației militare sovietice când dominau evreii, iar împotriva celor care evidențiază aspecte pozitive din perioada ceaușistă, s-au luat măsuri legislative represive. A se vedea Legea 217/2015 și altele, ulterioare.

Apoi, agentura SRI din asociațiile și fundațiile foștilor deținuți politici este dirijată să nu promoveze un proces al comunismului, care a fost solicitat de la nivelul opiniei publice românești, proces care ar evidenția instantaneu faptul că marii vinovați pentru suferințele românilor au fost evreii și mai ales evreii din Securitate. Grija se îndreaptă ca aceste asociații și fundații ale urmașilor unor foști patrioți naționaliști să nu se reorienteze spre critica regimului antinațional iudeo-euro-atlantic și să rămână în fundătura luptei generice împotriva comunismului, regim care nu mai există în Europa, care nu mai este un pericol, nici de moment, nici de viitor. Comunismul nu mai ajută pe nimeni, nu mai deranjează pe nimeni și poate fi criticat fără milă, fără urmări. „Pătrunjel în supă”. Permanentul discurs anticomunist al asociațiilor și fundațiilor foștilor deținuți politici fac ca acestea să rămână „mână moartă”.

Patrioții din rezistența anticomunistă au fost în majoritate legionari, militari, preoți, activiști politici de diferite culori etc., care aspirau la naționalism, la o Românie cât mai liberă, în nici un caz la modelul de regim politic aflat actualmente la conducerea României, regim colonial antiromânesc, într-o Românie în care un evreu ca Vexler „taie și spânzură”, face legi împotriva românilor și dă sentințe, pe care conducerea politică a țării le respectă „cu sfințenie”. Vexler și Florian de astăzi sunt mult mai periculoși și mai ticăloși decât Brucan, Roller sau Sorin Toma, din anii ’40-’50 ai secolului trecut.

Eu regret că prea mulți membri ai acestor asociații și fundații nu-și dau seama că ei sunt împinși într-o direcție care nu mai reprezintă aspirațiile celor ai căror urmași sunt și pe care ar trebui să-i reprezinte în litera și în spiritul aspirațiilor pe care le-au avut foștii luptători pentru libertate.

Foștii deținuți politici care au făcut parte din mișcarea patriotică de rezistență antisovietică și potrivnică regimului politic iudeo-bolșevic impus României au acționat sub imboldul himerei „Vin americanii!”. Americanii au întreținut permanent speranțele rezistenței românești antisovietice și anticomuniste. Această speranță le-a catalizat energiile românilor aflați în luptă. Dar speranța se baza pe o mare minciună. A fost una din marile minciuni ale istoriei contemporane a României și ea nu și-a găsit în măsură suficientă locul în istoriografia românească și în mass-media epocii euro-atlantice.

Americanii erau înțeleși cu sovieticii. Încă din 1943, la Teheran, americanii au fost de acord ca peste tot unde ajunge armata sovietică să se impună regimul politic sovietic. Sferele de influență erau „bătute în cuie”. Amăgirea românilor că „Vin americanii!” i-a costat sacrificii uriașe, atât pe ei, viitorii deținuți politici, dar și pe familiile lor. Zeci de mii de oameni au fost sacrificați de această himeră „Vin americani!” Adevărul a ieșit la lumină. Se pune întrebarea: se mai justifică din partea foștilor deținuți politici și a urmașilor acestora respectul pe care îl arată față de americani?  Eu cred că nu mai sunt oameni care să aibă argumente logice și istorice să răspundă afirmativ. Americanii au contribuit mult, alături de supușii lor din Europa Occidentală, la suferințele poporului român, încurajat să se opună destinului stabilit și „bătut în cuie” de marile puteri ale Lumii.

Foștii deținuți politici au fost în majoritate zdrobitoare naționaliști români. Astăzi naționalismul din întreaga lume duce o luptă „pe viață și pe moarte” cu iudeo-globalismul, susținut din SUA, de marii bancheri iudeo-americani și de marile puteri din Europa Occidentală. Deci atenție, domnilor patrioți naționaliști din asociațiile și fundațiile care reprezintă pe foștii deținuți politici, familiile lor și pe urmații lor: regimul globalist euro-atlantic este un regim adversar al naționaliștilor, adversar al aspirațiilor celor pe care ar trebui să-i reprezentați!

Se pune o nouă întrebare: nu cumva este anacronic atașamentul asociațiilor și fundațiilor foștilor deținuți politici față de SUA și de Europa Occidentală și când spun Europa Occidentală, mă refer direct și la Uniunea Europeană? Nu cumva sunt orientați complet greșit?

Apoi, am mai observat ceva. Am urmărit poziția unor reprezentanți ai asociațiilor și fundațiilor foștilor deținuți politici în perioada alegerilor din SUA, din 2016, 2020 și 2024. Eu, personal, nu am întâlnit la cei pe care îi cunosc (și sunt mulți) susținere pentru Partidul Republican și pentru candidatul Donald Trump. Este de-a dreptul ridicol. Păi republicanii susțin o parte din aspirațiile pe care le aveau foștii deținuți politici din România. Democrații, conduși de bancherimea evreiască, sunt dușmanii naționalismului pe care l-au susținut foștii deținuți politici din România. E limpede, ca lumina zilei.

În același mod am urmărit alegerile prezidențiale din România din noiembrie-decembrie 2024 și pe cele ilegal-reluate în mai 2025, după lovitura de stat din decembrie 2024. Am și stat de vorbă cu unii membri. Nu îl susțineau pe Călin Georgescu, iar ulterior, nici pe George Simion, cu toate că Simion rămăsese singura variantă naționalist-suveranistă. Nu mai era nici o alta. Invocau faptul că Simion nu ar fi bun, că are un bunic țigan, că a dat cândva o declarație controversată, că de fapt el ar fi „vopsit”, tot felul de motive. Să nu fi înțeles acești oameni că alegerile din 2024-2025 nu au fost despre persoane, ci despre posibilitatea schimbării unui regim politic? Nu pot să cred că sunt atât de modești intelectual, ca să nu spun altfel. Că Simion a fost soluția de avarie a mișcării naționalist-suveraniste, este evident. Asta a fost după invalidarea lui Călin Georgescu, dar să fii urmaș al foștilor patrioți naționaliști legionari și alții din rezistența antisovietică și să votezi cu globalisto-progresistul Nicușor Dan, cel care aproba demonstrația homosexualilor și lesbienelor în ajunul Sfintelor Sărbători ale Rusaliilor 2025, este inacceptabil pentru cineva care se pretinde a fi naționalist român. Nicușor Dan este un simplu agent al filierei informative franceze. Faptul că a că a câștigat o medalie de aur la o olimpiadă de matematică pe vremea când era copil, nu are nici o relevanță pentru calitatea de conducător/președinte al României. Nivelul său extrem de scăzut este vizibil de la distanță! Ce Dumnezeu, suntem tâmpiți? Orice om patriot naționalist român cu scaun la cap înțelege ce regim politic reprezintă Nicușor Dan. Contra acestui regim luptă patrioții români, ca să ieșim din cel mai negru colonialism. Faptul că Simion nu-i simpatic, nu a câștigat vreo olimpiadă la algebră, n-are nici o relevanță, dacă-ți dorești un alt regim politic, dacă îți dorești un regim patriotic. Dar, se pare că prea mulți membri ai asociațiilor și fundațiilor care reprezintă pe foștii deținuți politici susțin de fapt regimul politic antinațional actual. Din acest punct de vedere, toți aceștia sunt, cu sau fără voia lor, conștient sau inconștient, niște infiltrați care n-ar avea ce căuta alături de memoria foștilor deținuți politici, patrioți naționaliști români, luptători împotriva iudeo-bolșevismului internaționalist proletar.

Calistrat Atudorei: Mi-am pus întrebarea: Dar de ce susțin acești oameni din asociațiile și fundațiile care-i reprezintă pe foștii deținuți politici acest regim? Din ce interes?

Corvin Lupu: Eu cred, sau mai bine zis sunt convins, că s-au lăsat cumpărați ieftin, pentru un „pumn de arginți”, cum se spune în popor.

Calistrat Atudorei: Ce poziție credeți că ar trebui să adopte Asociația Foștilor Deținuți Politici și alte fundații care îi reprezintă pe aceștia?

Corvin Lupu: Dacă s-ar decide să iasă de sub pulpana sistemului ticăloșit, ar trebui să adopte poziția majorității foștilor deținuți politici: să militeze pentru un patriotism național, pentru o Românie cât mai liberă posibil, împotriva regimului iudeo-occidental de astăzi care persecută grav memoria deținuților politici români din perioada iudeo-sovietică. Acest regim se luptă și cu stafiile foștilor deținuți legionari și cu copiii acestora, care nu au dreptul să încaseze indemnizațiile compensatorii pentru suferințele pe li le-a pricinuit statul român, care pierduse un război mondial și se afla sub ocupație militară străină. Să fie vinovați copiii pentru că părinții lor au fost niște patrioți care au văzut binele României în alt mod decât este el văzut de mai mari ai zilelor de astăzi? Cum să accepți acest regim politic care a dat legi împotriva celor pe care îi reprezinți tu?

Apoi, cum să te manifești prietenos față de americani, care i-au mințit, i-au îndemnat la luptă și i-au vândut sovieticilor pe cei pe care îi reprezinți tu în cadrul asociației sau fundației? Americanii i-au vândut împreună cu aliații lor britanici, cei care informau pe sovietici unde vor avea loc parașutări de legionari recrutați și instruiți de CIA și apoi trimiși în România, unde erau executați, iar familiile lor rămâneau cu suferințe colosale.

Sunt mulți reprezentanți ai asociațiilor și fundațiilor care-i reprezintă pe foștii deținuți politici și alte persoane care se declară patrioți naționaliști și care au susținut și susțin în continuare regimurile iudeo-globaliste, din România și din SUA. Iar privitor la SUA, ce să spun, este strigător la cer, așa cum am mai arătat: „patrioți” naționaliști au susținut regimul iudeo-democrat împotriva regimului suveranist al Partidului Republican și candidatului său Donald Trump. Aceste persoane sunt de-a dreptul ridicole. Ca să procedezi în acest fel, trebuie să fii ignorant, sau infiltrat și revin la ce vă spuneam mai devreme, că mișcările naționaliste de toate felurile sunt penetrate adânc și subminate din interior de serviciile secrete.

Reiau o idee afirmată anterior: mulți patrioți și urmași ai foștilor deținuți politici n-au înțeles că alegerile prezidențiale din 2024 și 2025 n-au fost despre unul sau altul dintre candidați, despre vreun partid sau altul, n-au fost despre persoane, ci a fost vorba despre lupta pentru schimbarea regimului politic colonial în care se găsește România, cu un regim politic cu nivel de suveranitate mult mai ridicată, orientat prioritar înspre interesele poporului român. N-au înțeles și au susținut reprezentanții regimului politic al colonialiștilor care ne supun și ne jefuiesc la sânge. Planificatorii din umbră ai sistemului ticăloșit iudeo-euro-atlantic s-au putut bucura și sărbători: au fraierit din nou poporul român! S-au putut felicita…

Deci, înțelegeți dezamăgirea mea. Aici avem de a face și cu o modestie intelectuală la nivel de masă, care este înspăimântătoare. Un coleg al meu de la universitate, jurist, mă întreba mereu, cu ani în urmă: „ce facem cu natul nostru?”, iar Călin Georgescu îmi spunea cu durere că „nu mai avem popor”.

Pentru mine este clar că poziția asociațiilor și fundațiilor care îi reprezintă pe foștii deținuți politici este categoric una depășită de timp și de timpuri. Este o poziție greșită, care i-a dus într-o fundătură, iar sistemul ticăloșit îi ajută în multiple feluri să rămână acolo și să nu iasă la lumină. Asta pe mine mă doare, pentru că, repet, și eu fac parte dintr-o familie lărgită de foști deținuți politici și cu frate transfug, care și-a pierdut cetățenia română.

Calistrat Atudorei: Da, mi se pare foarte logic tot ce spuneți. Și eu cred că unii membrii din conducerile acestor asociații și fundații nu și-au înțeles bine menirea.

Corvin Lupu: Îmbrobodiți de propaganda politică a sistemului, mulți patrioți naționaliști români nu au înțeles multe aspecte importante.

De exemplu, nu au înțeles ceva foarte important: faptul că Uniunea Sovietică internaționalist proletară, adică globalistă, condusă de minoritățile naționale în frunte cu evreii, ucrainenii și georgienii, a murit. Gata! Nu mai există! A murit și Rusia oligarhilor kazaro-evrei a lui Boris Elțîn. A murit și aceea! Federația Rusă de astăzi este un cu totul alt stat, naționalist-ortodox, care îmbrățișează valorile pe care le-au susținut majoritatea foștilor deținuți politici români, mai ales legionarii. La începutul acestui an, după eforturi de un sfert de secol, președintele Vladimir Putin și-a exprimat public satisfacția că nici un copil din Rusia nu se va mai naște ca „sclav al lui Rotschild”.

Doar propaganda iudeo-occidentală încearcă să mențină în mințile celor pe care îi manipulează ideea că Federația Rusă de astăzi este una și aceeași cu Uniunea Sovietică de ieri. Apoi, mai este o imagine falsă pe care o propagă propaganda evreimii internaționale, cea care controlează cea mai mare parte din presă. Ei încearcă să convingă popoarele, direct sau prin interpuși, că totul le este supus lor, că Putin e evreu, că Trump e evreu, că evreimea îi conduce pe toți, că este atotputernică, iar a li te opune lor este o prostie fără nici o șansă. Or, nu este deloc așa! Ei controlează aici, în sfera americană de influență, condus asupra miliardului de oameni supuși ai SUA. În rândul celorlalte șapte miliarde de locuitori ai planetei, au pe ici pe acolo anumite influențe, mai ales bancar-financiare, dar nu controlează societățile.

Într-adevăr Rusia de astăzi regretă pierderea influenței internaționale la nivelul pe care a avut-o fosta URSS, dar nu regretă regimul politic internaționalist proletar de atunci, pe care l-a abandonat de mult. Regimul politic din URSS a ținut zeci de milioane de etnici ruși în gulag și a nimicit elitele etniei ruse, pentru ca ei, evreii, împreună cu ucrainenii, georgienii și alți minoritari etnici, să stăpânească bogata Rusie. Or, în România, multe persoane care se declară naționaliști, suveraniști, sau oricum se autodefinesc ei, sunt potrivnici Rusiei naționaliste și susținători ai regimului iudeo-occidental. Este ridicol, domnule Atudorei! Acești oameni n-au înțeles nimic din ideologiile care se confruntă în lume și din menirea lor de naționaliști declarați.

În 1944 România a fost invadată și ocupată de armatele sovietice ale Frontului 2 Ucrainean. România era în vecinătatea directă a Ucrainei și a fost dată în responsabilitatea acestei republici. Teritoriile răpite de sovietici României au fost toate atribuite de conducerea sovietică Ucrainei. În urma armatelor ucrainene de ocupație au intrat în România câteva mii de consilieri sovietici, marea majoritate evrei și ucraineni. Acești consilieri au impus regimul sovietic la noi. Atât militarii sovietici, cât și consilierii sovietici vorbeau limba rusă, limba oficială la ei, iar poporul român le spunea tuturor „ruși”. „Rușii” în sus, „rușii” în jos, și tot ce era rău în România se datora „rușilor”, în viziunea românească deformată din necunoaștere. Ura românilor a fost greșit direcționată înspre ruși, iar evreii asta vroiau. Se deghizaseră în ruși, vorbeau limba rusă, se ascunseseră sub nume rusești și își protejau imaginea pentru ororile pe care le comiteau și care erau contorizate de români în seama rușilor. Astăzi, mulți români cărora li s-a inoculat această ură împotriva rușilor nu pot să accepte ideea că nu poporul rus a făcut rău românilor, că Federația Rusă de astăzi este altceva și că nu poporul rus și conducerea sa este dușmanul românilor astăzi. Mulți din acești oameni nici nu pot accepta ideea că au fost niște ignoranți și toate judecățile lor de valoare privitoare la ruși au plecat de la premiza total greșită că evreii, ucrainenii, georgienii și alți minoritari etnici erau „ruși”. Această eroare de interpretare a multor români este una care produce efecte negative pentru noi, pentru români. Această eroare de interpretare este susținută în mod intenționat de regimul politic iudeo-occidental, care face tot posibilul să împiedice o relație normală de bună vecinătate a României cu Federația Rusă.

Aceste erori de interpretare istorică cu efecte majore în prezent și, posibil și în viitor, sunt din plin de întâlnit și în rândul membrilor asociațiilor și fundațiilor care îi reprezintă pe foștii deținuți politici din România, ca și la mulți alții, care se pretind, în mod eronat, că sunt „naționaliști”.

Calistrat Atudorei: Vă mulțumesc foarte mult pentru informațiile de mare valoare oferite.

Corvin Lupu: Și eu vă mulțumesc.

*

Iată și înregistrarea video a emisiunii: